薬機法・景表法を守る記事の書き方

結論：記事に書いてはいけない表現はこの3つ

薬機法・景表法リスクを避ける記事作成では、「効果保証」「最上級・絶対表現」「体験談の誇張」を書かないことが大前提です。AIが生成する「効果があります」「No.1」「100%実感」は、たとえ意図せずとも法的措置や行政指導の対象になり得ます。以下では、これらの表現を安全な型に置き換える具体例を解説します。

なぜAI記事は薬機法・景表法に抵触しやすいのか

結論として、法律は表現の客観性を求める一方、AIは確信度の高い自然言語を生成するため、注意が必要です。薬機法第66条は医薬品等の誇大広告を禁止し、景表法第5条第2号は有利誤認表示を禁止しています。AIが書きがちな「飲むだけで痩せる」「肌が生まれ変わる」「最高級の効果」といった表現は、根拠がなければリスクが高いです。出典としては厚生労働省「医薬品等適正広告基準」、消費者庁「景品表示法の運用基準」があります。

薬機法で特に注意すべき表現と安全な言い換え

薬機法では、効果・効能を断定する表現はすべてリスクです。体験談も「個人の感想」と明記すればよいわけではありません。化粧品・健康食品・サプリで「医薬品的な効能効果」を標ぼうすることを禁止しているためです。具体的な言い換え例は以下の通りです。

• NG：「シミが消える」「血圧が下がる」「アトピーが改善する」
• OK：「うるおいを保つ」「すこやかな毎日をサポート」「透明感のある肌へ」※ただし成分の一般的な作用に限定
• 体験談も「※個人の感想です」だけでは不十分。商品の効果を連想させる過度な体験談はNG。
• 安全な型：「お客様の声（個人の感想であり、効果を保証するものではありません）」

（例：自社のリライトで行政指導が0件になった経緯など）

景表法の「有利誤認」「誇大表示」を避ける3つの型

景表法第5条第1号（優良誤認）・第2号（有利誤認）により、実際よりも著しく優良・有利と誤認させる表示は禁止されています。最上級表現は、合理的根拠がない限りリスクです。以下の3つの型で安全に書き換えられます。

• 型1：最上級表現を避ける

NG：「日本初」「最高級」「No.1」「100%オーガニック」（根拠なし）

OK：「当社調べで人気」「2024年○月時点の自社アンケートで満足度90%」

• 型2：期間・条件を明示する

NG：「今だけ半額」

OK：「2025年3月31日までの期間限定キャンペーン。通常価格との比較です」

• 型3：比較対象・根拠を併記する

NG：「業界最速」

OK：「当社比で従来品より処理速度が約20%向上（自社測定）」

出典：消費者庁「景品表示法第5条」、公正取引委員会の考え方。

公開前チェックリスト（実務で使える5項目）

以下の5点を確認すれば、行政指導やアカウント停止リスクを大幅に下げられます。

• 最上級・絶対表現（No.1、100%、完全、永久、最高）がないか
• 効果・効能を断定する動詞（〜できる、〜する、治る、消える）がないか
• 根拠のない数値・比較（業界初、日本一、当社だけ）がないか
• 「個人の感想です」に頼らず、表現そのものを弱めているか
• 引用・出典（公的機関、公式データ）が明記されているか

なお「個人差があります」だけでは不十分です。表現を段階的に弱める必要があります。社内チェックに JP SEO Bot を使ってAI特有の断定表現を自動検出する方法もあります。

まとめ

薬機法・景表法リスクを避ける記事の基本は「断定しない」「最上級を使わない」「根拠を示す」の3つです。AIが書きがちな表現を安全な型に置き換えるだけで、長期的なサイト運営の安全性が高まります。本記事のチェックリストを社内テンプレートに組み込み、公開前に必ず確認しましょう。